Πέμπτη 26 Απριλίου 2012





2 σχόλια:

  1. καλησπερα, ο τροπος με τον οποιο αντιμετωπιζεται τις κτιριακες μοναδες ειναι ιδιαιτερα συνεπης, η σχεδιαστικη λογικη σας ειναι εξαιρετικα διαυγης σε σχεση με αυτο που επιδιωκεται. η προσαρμοστικοτητα των σχηματων αυτων αποδεικνυεται στην πραξη με εξαιρεση ωστοσο την επαφη με το βορειο τμημα του οικοπεδου οπου τα ορια ειναι περισσοτερο σκληρα απο οτι υπονοειται στο υπολοιπο σχεδιο. ισως αν χαλαρωνε καπως αυτη η σχεση να ηταν καλυτερο καθως μοιαζει να αναδυεται το πρασσινο ως επιλογη αναγκαστικη σαν γεωμετρικο υπολοιπο. σε επιπεδο κτιριων πιστευω οτι θα πρεπει να διερευνηθει περισσοτερο η σχεση τους με το εδαφος. μπειτε στη λογικη του κατοικου που μενει/ζει στο ισογειο. πως θα θελατε τους χωρους αυτους? καλυπτουν την επιθυμια σας για ιδιωτικοτητα? ασφαλεια? αν οχι πως μπορει να αντιμετωπιστει αυτο? επισης επεξεργαστειτε τα κτιρια σας και καθ'υψος περαν την λογικης του extrude, ειμαι σιγουρος οτι θα προκυψουν πολυ ενδιαφεροντα αποτελεσματα. προσεγγιστε και χρωματικα τα κτιρια σας, μη μενετε αποστασιοποιημενες, σχεδιαστε σαν να ειναι δικα σας σπιτια!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. δειξτε τα δεντρα στο σχεδιο σας οπου υπαρχουν καθως εχουν σημαντικο όγκο, θα αναγκαστειτε να εξετασετε και τη μορφη τους και τους σχηματισμους τους... ειναι σε γεωμετρικη διαταξη? ειναι πιο ατακτα? πιο φυσικα? τι εξυπηρετει την προταση σας σε καθε περιπτωση? πλαστε σεναρια για το τι συμβαινει σε καθε δημοσιο χωρο ξεχωριστα και αφηστε τα σεναρια αυτα να γινουν η σχεδιαστικη αρχη σας που θα δωσει ζωη στα σχεδια σας!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή